中國已經(jīng)被過度“包裝”了嗎？
時間:2014-07-26 10:29 來源:未知 作者:admin 點擊:次
中國市場經(jīng)濟已經(jīng)發(fā)展了三十年了，商品經(jīng)濟也取得了顯著發(fā)展。隨著人民生活水平的提高，我們消費者對商品本事的設(shè)計工藝還是外觀包裝上的要求都越來越高。外觀包裝最直接的功能是延長其保質(zhì)期，或使之便于運輸、攜帶且不受污染、損害。除了這些實用功能外，被包裝的商品屬性還催生了包裝的非實用性功能：以包裝增加產(chǎn)品的吸引力，使之好賣并能賣出好價錢，于是便有了過度包裝。
過度包裝正在增加消費者的經(jīng)濟負擔(dān)。近日，羅小姐在某大藥房買了一盒感冒藥，回家打開盒子，剪開錫紙包裝袋，取出塑料藥盤，發(fā)現(xiàn)偌大的藥盤上只有一小粒薄薄的藥丸，頓時有種上當(dāng)受騙的感覺。“不僅如此，填埋過度包裝垃圾產(chǎn)生的投入也是消費者的稅收埋單的。”董金獅指出，過度包裝對城市生活垃圾處理帶來的危害主要有三點，一是資源的浪費，二是環(huán)境的污染，三是增加了處理投入。
一般來說，豪華包裝在印刷上追求色彩鮮艷奪目，在材質(zhì)上追求多種包裝材料復(fù)合。對此，董金獅表示，華麗包裝產(chǎn)生的彩色油墨和復(fù)合物回收處理起來非常麻煩，廢品都沒人要，真是名副其實的“美麗垃圾”。相反，越是簡單、透明的包裝就越好分解，對于消費者來說也越值錢。過度包裝的標準是，包裝物的價值超過被包裝產(chǎn)品售價的20%。在我們的現(xiàn)實生活中，有太多商品都被過度包裝了。由于商品的過度包裝，直接導(dǎo)致商品成本上升，消費者負擔(dān)加重，花了大頭錢、冤枉錢，買了一些毫無用處的包裝物。以月餅為例：一塊簡裝月餅可能售價幾元、十幾元，經(jīng)過度包裝的月餅就可能賣幾十元甚至幾百元、上千元。著實令人大跌眼鏡，不可思議。
據(jù)環(huán)境保護部提供的數(shù)據(jù)，全國每年要生產(chǎn)1億多盒月餅，耗費大量木質(zhì)材料，相當(dāng)于僅僅一個中秋節(jié)全國人民就要“吃掉”一片面積很大的森林。還有專家算過這樣一筆賬：目前我國一年約生產(chǎn)12億件襯衫，其中8億件是盒裝，8億只包裝盒需要用紙24萬噸，如果以直徑10厘米的樹木為標準計算，每7棵樹可以制1噸紙，8億只包裝盒就相當(dāng)于要砍伐168萬棵樹木。
過度包裝正在增加消費者的經(jīng)濟負擔(dān)。近日，羅小姐在某大藥房買了一盒感冒藥，回家打開盒子，剪開錫紙包裝袋，取出塑料藥盤，發(fā)現(xiàn)偌大的藥盤上只有一小粒薄薄的藥丸，頓時有種上當(dāng)受騙的感覺。“不僅如此，填埋過度包裝垃圾產(chǎn)生的投入也是消費者的稅收埋單的。”董金獅指出，過度包裝對城市生活垃圾處理帶來的危害主要有三點，一是資源的浪費，二是環(huán)境的污染，三是增加了處理投入。
一般來說，豪華包裝在印刷上追求色彩鮮艷奪目，在材質(zhì)上追求多種包裝材料復(fù)合。對此，董金獅表示，華麗包裝產(chǎn)生的彩色油墨和復(fù)合物回收處理起來非常麻煩，廢品都沒人要，真是名副其實的“美麗垃圾”。相反，越是簡單、透明的包裝就越好分解，對于消費者來說也越值錢。過度包裝的標準是，包裝物的價值超過被包裝產(chǎn)品售價的20%。在我們的現(xiàn)實生活中，有太多商品都被過度包裝了。由于商品的過度包裝，直接導(dǎo)致商品成本上升，消費者負擔(dān)加重，花了大頭錢、冤枉錢，買了一些毫無用處的包裝物。以月餅為例：一塊簡裝月餅可能售價幾元、十幾元，經(jīng)過度包裝的月餅就可能賣幾十元甚至幾百元、上千元。著實令人大跌眼鏡，不可思議。
據(jù)環(huán)境保護部提供的數(shù)據(jù)，全國每年要生產(chǎn)1億多盒月餅，耗費大量木質(zhì)材料，相當(dāng)于僅僅一個中秋節(jié)全國人民就要“吃掉”一片面積很大的森林。還有專家算過這樣一筆賬：目前我國一年約生產(chǎn)12億件襯衫，其中8億件是盒裝，8億只包裝盒需要用紙24萬噸，如果以直徑10厘米的樹木為標準計算，每7棵樹可以制1噸紙，8億只包裝盒就相當(dāng)于要砍伐168萬棵樹木。
本頁關(guān)鍵詞:中國,已經(jīng),過度,包裝,了嗎,中國,市場經(jīng)濟,已經(jīng),發(fā)展,三
